El Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha inhabilitado a Jaime Dunn como candidato presidencial para las elecciones generales del 17 de agosto. La decisión, que se tomó este miércoles tras extensas sesiones de la Sala Plena del TSE, se basa en la falta de solvencia fiscal del analista financiero, quien mantiene deudas pendientes con el Gobierno Autónomo Municipal de El Alto.
Según la normativa electoral, todos los candidatos deben estar al día en sus obligaciones con cualquier entidad pública. El TSE determinó que Dunn no cumple con este requisito. La información clave para su inhabilitación fue proporcionada por la Alcaldía de El Alto, que reportó 14 requerimientos de pago y 14 procesos con sentencia ejecutoriada, además de cinco procesos adicionales con sentencias improbadas. Todos estos casos se vinculan a la gestión de Dunn como Oficial Mayor Financiero entre 2000 y 2001, durante la administración del exalcalde José Luis Paredes.
Dunn Anuncia Apelación y Cuestiona al TSE
En declaraciones a EL DEBER Radio, Dunn ya había anticipado que recurriría a todas las instancias posibles para revertir lo que considera una decisión injusta. «Voy a enfrentar esta justicia podrida con las herramientas que la misma ley me da», advirtió. La resolución del TSE le otorga un plazo extraordinario de cinco días calendario para presentar una apelación.
El exfuncionario cuestionó duramente el accionar del TSE, acusándolo de actuar «fuera de norma» al solicitar información a la Alcaldía de El Alto. En un video transmitido en vivo por su cuenta de TikTok, Dunn criticó la validez del informe edil y defendió que la única entidad competente para emitir certificaciones de solvencia fiscal es la Contraloría General del Estado. «¿La Alcaldía, qué pito toca en esto? Está clarísimo que el sistema tiene miedo. La oposición funcional tiene miedo. Están muertos de miedo», expresó.
Dunn insistió en que no tiene deudas vigentes con el Estado y que su candidatura cumple con todos los requisitos legales. También denunció presiones políticas para excluirlo de la carrera electoral. «La oposición funcional al MAS está más preocupada que el propio MAS. Pero también hay gente correcta en las instituciones. Apelo a esa gente buena que está al lado de la ley, para que hagan lo correcto», dijo, apelando a la «conciencia» de los servidores públicos.
El caso de Dunn había sido abordado el martes por la Sala Plena del TSE, pero la sesión entró en cuarto intermedio por falta de consenso. Finalmente, este miércoles se adoptó la posición institucional definitiva.
Ahora, Dunn y su frente político, Nueva Generación Patriótica (NGP), deberán decidir si interponen el recurso de apelación extraordinaria. La polémica sobre su exclusión se suma a un proceso electoral marcado por observaciones, disputas jurídicas y una creciente tensión política en la recta final hacia los comicios.
